Photobucket: Posibles razones del éxito de este sitio de alojamiento
23-06-2006
Categoría: Utilidades para fotos o imágenes
Después de ver la anotación de Genbeta en la que según un estudio Photobucket es el sitio de alojamiento de fotos más usado, muy por encima de Flickr u otros, y aunque ya había colgado alguna anotación hace tiempo sobre este sitio, he decidido probarlo encontrando ciertas novedades.
Para empezar si lo que queréis es compartir y disfrutar de vuestras fotos olvidaros de este sitio porque su diseño y aspecto social es pobre por no decir malísimo. En este punto (yo diría que en todos) Flickr es claramente superior. Pero uno tiene que intentar entender las razones del éxito de este sitio. Como sitio exclusivamente de alojamiento es bueno, cuenta con un programa cliente para Windows que te permite subir las fotos con bastante rapidez a tu cuenta y organizarlas por álbumes. Debajo de cada foto tienes automáticamente el código para colgarla en un blog o web (no tiene una herramienta para colgarlas directamente en tu blog como Flickr , ImageShack u otros). También permite subir videos, pero esto para mi no supone ningún añadido teniendo los servicios que tenemos con Google o YouTube por poner dos ejemplos. El Slideshow para ver las fotos no es nada del otro mundo.
Si que cuenta, para los amantes de los widgets con tres aplicaciones en flash para poner en tu blog o web bastante atractivas, os dejo dos ejemplos, uno de los cuales por cierto es una copia del de Flickr:
¿Las razones del éxito de este sitio? Pues sinceramente, yo no las termino de ver, salvo la obvia ventaja del alojamiento gratuito, algo limitado en otros sitios. Aunque buscando en este sitio he visto que la gente cuelga bastante porquería que no me gustaría encontrar en Flickr, luego que siga así por mucho tiempo.
Por Blogum | Comentarios (4) |
Referencias (0) | Añadir a: 
Del.icio.us | 
Menéame | My Web | Blinklist
Del.icio.us | Menéame | My Web | Blinklist
|
Diseñado con plantilla de 
Tanto como Photobucket como Imageshack se utilizan muchísmo, pero muchísmo en foros. Mediante hotlinking, thumbnails, etc. Por ende, no es necesario acceder a la página para ver las imágenes.
Otra ventaja es que Flickr te pide expresamente que alojes fotos, mientras que Photobucket te permite alojar cualquier tipo de imagen (al menos eso parece a simple vista). A mí Flickr nunca me ha enamorado, la verdad.
Creo que estamos deacuerdo, es un buen sitio exclusivamente para alojamiento de todo tipo de imágenes, pero no se puede comparar con flickr en todos los demás aspectos, si lo que buscas es alojar tus fotos personales y demás en un sitio pero no para colgarlas en foros o webs Flickr es la solución por su diseño, aspecto social e interminables opciones, si lo que deseas es simplemente alojar imagenes de todo tipo para colgarlas en otro sitio, estos sitios son la solución ideal y de ahí su éxito, pero no creo que el éxito deba medirse sólo en número de usuarios, sino en otros parámetros. A casi nadie se le ocurre utilizar flickr para alojar determinados tipos de imágenes entre otras cosas porque te lo pueden prohibir si no son imagenes tuyas o de determinada temática, lo que me parece perfecto para un sitio de calidad como Flickr.
Estoy investigando sobre sitios de alojamiento y organizacion de fotos. www.photostorage.wetpaint.com Toda colaboracion en esta wiki sera bienvenida.