"El ataque de los blogs". Interesante artículo en diario El Mundo
13-09-2005
Categoría: Información y noticias sobre la blogosfera
El ataque de los blogs es el título de un artículo publicado hoy en El Mundo por Olalla Novoa cuya lectura os recomiendo. Destaco algunos fragmentos:
"(...)Lo que se inició como un mero diario personal en la Red ha ido adquiriendo fuerza hasta llegar a convertirse en una fuente cada vez más presente en una sociedad que demanda más informacion y con mayor inmediatez."
Se ponen de relieve las relaciones entre blog y periodismo:
"(..)La relación entre blog y periodismo -centro del debate de expertos organizado por el Parlamento Europeo en Bruselas sobre la sociedad digital con motivo del lanzamiento de su nueva página Web- sin embargo, no esta tan clara.
Unos creen que con el weblog se ha inventado un nuevo "medio de comunicación personal", el "medio del ciudadano", por contraposición al "medio de comunicación de masas". Otros, como Aidan White, secretario general de la Federación Internacional de Periodistas (FIA), creen que nunca será capaz de desbancar a los medios convencionales.
"Lo que sí ha hecho, y es fantástico, es generar por primera vez un debate sobre si el periodismo actual le está dando a la gente lo que quiere", insiste White, en un momento en el que la concentración empresarial en el sector ha favorecido que la información, a nivel mundial, esté en realidad controlada por muy pocas manos. "Los blogs y el peridismo no se contraponen. Al contrario, propician el 'renacer' del periodismo", insiste."
Se toca un tema clave, la credibilidad de los contenidos y atribución de fuentes en los blogs:
"(...)¿Cómo es posible estar seguro de la veracidad y la intención de lo que me cuenta un 'bloguero' en su diario personal? ¿Cómo tener la certeza de que no hay una agenda 'oculta' suministrada por terceros? ¿O quizá esa recomendación presentada como un consejo de amigo está en realidad pagada por el fabricante de un producto? ¿Quién se hace responsable ante la ley del contenido que sube a la Red?"
Estas preguntas no creo que estén exentas en los medios "tradicionales", pero es bueno tomarlas en consideración.
Genial artículo que toca muchos temas de actualidad y en debate en la blogosfera.
"(...)Lo que se inició como un mero diario personal en la Red ha ido adquiriendo fuerza hasta llegar a convertirse en una fuente cada vez más presente en una sociedad que demanda más informacion y con mayor inmediatez."
Se ponen de relieve las relaciones entre blog y periodismo:
"(..)La relación entre blog y periodismo -centro del debate de expertos organizado por el Parlamento Europeo en Bruselas sobre la sociedad digital con motivo del lanzamiento de su nueva página Web- sin embargo, no esta tan clara.
Unos creen que con el weblog se ha inventado un nuevo "medio de comunicación personal", el "medio del ciudadano", por contraposición al "medio de comunicación de masas". Otros, como Aidan White, secretario general de la Federación Internacional de Periodistas (FIA), creen que nunca será capaz de desbancar a los medios convencionales.
"Lo que sí ha hecho, y es fantástico, es generar por primera vez un debate sobre si el periodismo actual le está dando a la gente lo que quiere", insiste White, en un momento en el que la concentración empresarial en el sector ha favorecido que la información, a nivel mundial, esté en realidad controlada por muy pocas manos. "Los blogs y el peridismo no se contraponen. Al contrario, propician el 'renacer' del periodismo", insiste."
Se toca un tema clave, la credibilidad de los contenidos y atribución de fuentes en los blogs:
"(...)¿Cómo es posible estar seguro de la veracidad y la intención de lo que me cuenta un 'bloguero' en su diario personal? ¿Cómo tener la certeza de que no hay una agenda 'oculta' suministrada por terceros? ¿O quizá esa recomendación presentada como un consejo de amigo está en realidad pagada por el fabricante de un producto? ¿Quién se hace responsable ante la ley del contenido que sube a la Red?"
Estas preguntas no creo que estén exentas en los medios "tradicionales", pero es bueno tomarlas en consideración.
Genial artículo que toca muchos temas de actualidad y en debate en la blogosfera.
Por Blogum | Comentarios (4) |
Referencias (0) | Añadir a: 
Del.icio.us | 
Menéame | My Web | Blinklist
Del.icio.us | Menéame | My Web | Blinklist
|
Diseñado con plantilla de 
Uno de los artículos más sensatos sobre blogs que he leído en un medio importante. De todos modos, habría que comenzar a dejar claras las diferencias entre un blog y una columna digital. Porque si no lo hacemos, al final, los 'media' se van a apropiar de un fenómeno puramente ciudadano.
Me temo que ya lo están haciendo, hay varios medios o diarios digitales que están adoptando el formato blog, El Pais tiene un blog, en Diario Digital también han sacado varios, pero creo que está siempre bastante claro de donde proceden, más o menos creo que la frontera está bastante clara.
Lo de las últimas preguntas tiene su gracia, porque un medio tradicional, sin ir más lejos el propio elmundo.es, responde a esas preguntas de la forma que a la periodista no le gustaría que lo hicieran las bitácoras.
Es verdad que empiezan a salir bitácoras "profesionales" y bitácoras profesionales con más intereses que el de informar o comunicar.
Los blogs no son nada, son sólo una herramienta, como lo fueron en su momento las páginas personales o las páginas en flash.
La frase completa es: Es verdad que empiezan a salir bitácoras "profesionales" y bitácoras profesionales con más intereses que el de informar o comunicar, pero son una minoria"